Зашто неки људи одустају од свега и заносе се, на пример, без знања језика, одлазе на посао у потпуно страну земљу, док се други плаше промена, иако је ризик који морају да преузму мали?

Мицхаł је доживео причу као из холивудског филма. - Прошле године сам имао животни пројекат: службено путовање у Бразил - каже, а на ову успомену око му бљесне. - Била је то љубав на први поглед: боје, мириси, облици, звуци… Ова земља је подстакла сва моја чула. Нисам хтела ни на тренутак да идем у кревет - само нисам желела да губим време да спавам на свету. Људи са којима је морао да ради предложили су му да остане. Понудили су му да му помогну да научи језик и да ће унапред потписати уговор са њим како би га уверили у своје чисте намере. Иако је ситуација била савршена, Михал није прихватио понуду. Вратио се у Пољску. - Немам жену, немам дете, немам кредит за отплату. Понуђен ми је посао који је савршено одговарао мојим квалификацијама. Упркос томе, уплашио сам се и одбио понуду – каже он. - Знам да нећу добити ову прилику други пут. Изгубио сам је јер сам се плашио да ризикујем.

Шта неке људе чини да ризикују, а друге не?

Сваки дан чујете о људима који су преко ноћи оставили све и отишли ​​да траже срећу у страној земљи. Некима није преостало ништа друго него да напусте добре послове и оду у непознато. Зашто неки од нас немају проблема да ризикују, а други одлучују да не предузму сличан корак, чак и када немају разлога за страх?

-фактор анксиозностије овде веома важан - објашњава Аркадиусз Билејцзик, психолог и психотерапеут. - Укупан ниво тога је особина личности са којом се различито носимо као врста. Истовремено, људи са ниским нивоом анксиозности лакше доносе тешке одлуке. С друге стране, они који пате од тога ће у великој мери избегавати ситуације које укључују било какву претњу, било материјалну или емоционалну, али страх није једини разлог зашто неки од нас неће предузети акцију која захтева некиризик.

Предвиђање последица преузимања ризика

Још један важан фактор је способност предвиђања, размишљања о последицама датог понашања. - Иста одлука можеимају потпуно другачију димензију ризика за две различите особе – каже психолог. – Да се ​​послужим мало претераним примером: на једној страни имамо Басију, којој је управо понуђен посао у Кракову. Нуде јој боље материјалне услове, руководећу позицију, а жена добро познаје град и воли га. Све што треба да уради је да спакује ствари и убеди мужа да себи потражи нови посао у Кракову. Ризик је мали, у Варшаву могу да се врате у било ком тренутку ако им нешто не пође за руком. На другој страни имамо Пјотра, који је у младости био непрежаљени навијач Легије. Добио је исту понуду, али се одавно зна да човек са тетоважом варшавског клуба на леђима неће бити лако да преживи у Кракову. Ризик је овде много већи: биће му теже - као присталици непријатељске Легије - да се спријатељи са новим пријатељима, да има нормалан друштвени живот.

Ризик: прво биланс добити и губитка

Привлачност награде која се може зарадити је такође важна у преузимању ризика. Какву би награду Мајкл чекао да је остао у Бразилу? Живот на месту у које се заљубио на први поглед. Професионално би се развијао, научио нови језик, упознао много занимљивих људи из целог света. Али то није било довољно. „Бојао сам се да ћеш ми недостајати превише“, каже он. - Видим се у Бразилу неколико година, али се бојим да не бих преживео без породице и пријатеља.

Магда се такође плашила одласка. Рођена је у Варшави, цео њен живот се вртео око овог града, овде има породицу и пријатеље, добар посао у великој компанији. Једног дана одлучила је да оде у Енглеску. „Увек сам желела да одем на годину дана“, каже она. - Пробајте како је: далеко од вољених, не слутећи да бисте могли прићи мајци или пријатељици и заплакати на њеном рамену. Али пропустио сам неки подстицај.

Заљубила се у дечка који ју је убедио да оде. - Лагао бих када бих рекао да нисам нервозан. Размишљао сам да ли ћу наћи посао или ћу имати довољно новца за стан до прве плате. Међутим, одлучио сам да идем одмах.

Зашто је Магда отишла, иако није знала каква је будућност чека у Лондону, и зашто је Михал одлучио да остане у Пољској? Психолог Аркадиуш Билејчик одговара: - Често се испостави да потенцијални профит није довољно висок да покрије трошкове повезане са ризиком, на пример одвајање од вољених или места за које смо везани. За Михала ови трошкови су били превисоки, за Магду не. Јер ако немамо урођену склоност ка опасном, непромишљеном понашању, увек ћемо израчунати потенцијалну добит игубитке. И ризиковаћемо када је вредност награде већа од насталих трошкова

"Здровие" месечно

Категорија:

Психологија