Мит о вези између вакцина и аутизма постоји већ дуже време. Тешко је поверовати да порекло теорије поствакциналног аутизма лежи у једној лажној публикацији из 1998. године у научном часопису „Тхе Ланцет”. Аутор овог мита био је непознати хирург - научник др Ендрју Вејкфилд.

Узроци аутизма нису у потпуности схваћени и обично се јавља између 18 и 24 месеца старости. Ово време се поклапа са применом ММР вакцине (малих богиња, заушки и рубеоле), тако да Вејкфилдова лажна теорија о поствакцинационом аутизму може у почетку изгледати уверљиво. Данас, након десетина студија које потврђују ову везу, коначно је потврђено да нема сумње да вакцине немају никакве везе са аутизмом.

Одакле је дошао мит о вези између вакцина и аутизма?

Дакле, како се лажно уверење о постојању поствакциналног аутизма проширило и зашто се до данас противници вакцине позивају на ове лажне аргументе?

За бекстејџ, вратите се у 1995. годину, када је Ендру Вејкфилд са Краљевске бесплатне медицинске школе у ​​Лондону почео да ради на доказивању везе између ММР вакцине и Кронове болести. Већ у овој фази, Вејкфилдово истраживање спонзорисала је организација ЈАБС, која окупља родитеље који желе да туже фармацеутске компаније за надокнаду за болести које су наводно изазвале вакцине. Ова чињеница је била први знак да је Вејкфилд покушавао да усклади своје истраживање са унапред постављеним тезама.

Аутизам је холистички развојни поремећај који се манифестује као квар у свим областима развоја, укљ. оштећене комуникацијске вештине и недостатак интеракције са друштвом.

Вакцини аутизам као резултат фалсификованих резултата истраживања

Прве пацијенте за студију упутила је иста спонзорска организација, а теза о повезаности вакцина и Кронове болести била је спремна седам месеци пре него што је прво дете подвргнуто било каквим тестовима. Треба напоменути да група која је била подвргнута истраживању није била поуздана – укупно је тестирано само 12 деце, од којих је чак 5 имало различите узнемирујуће неуролошке симптоме и проблеме пре вакцинације.са здрављем, укљ. кашњење у развоју

Поред тога, Вејкфилд је почео да фалсификује доказе у раној фази свог рада. Погрешно је представио чињенице, на пример, мајка једног од деце га је обавестила да су узнемирујући симптоми код детета почели да се појављују 6 месеци након вакцинације, а Вејкфилд је написао да се то догодило већ 6 дана након вакцинације. У његовом раду било је много сличних намерних недостатака. Вејкфилд је тврдио, на пример, да 12 деце има аутизам, а заправо само једно од њих има аутизам.

Што је најважније, Вејкфилд је такође лажирао резултате свог истраживања: након што је прегледао одломке из дечјих црева, манипулисао је описима, на пример, случај без пронађених промена, описао је као „неспецифичну упалу“. Неколико година касније, након још једног прегледа узорака, показало се да су такве изјаве потпуно неосноване, јер није било узнемирујућих промена у прикупљеним узорцима.

Зашто Вејкфилд није одлучио да понови истраживање о аутизму вакцином?

Након што његово истраживање није успело да покаже везу између вакцинације и Кронове болести, Вејкфилд је изменио своју хипотезу како би објавио да је открио нови синдром болести који повезује болест црева са аутизмом. Синдром је, по његовом мишљењу, изазван применом ММР вакцине.

Објављивање чланка у престижном часопису "Тхе Ланцет" изазвало је пажњу медија и донело А. Вакефиелду популарност међу покретима против вакцинације. Вејкфилд је, користећи нарушено поверење у јавно доступне вакцине, планирао да почне са производњом имунолошких лекова и нове, наводно боље вакцине против малих богиња. Вејкфилдови пословни планови су пропали јер није нашао спонзоре. Од тада, истраживач је почео да шири гласине о теорији завере да је учињен покушај да се спречи његово даље објављивање.

Временом је научна заједница почела да открива истину иза Вејкфилдових фалсификата о аутизму вакцине. Доказано је да су испитивања спроведена неправедно и без одговарајуће контроле, а закључци су били лажни. После много година, побијање Вејкфилдових теза је поткријепљено судском пресудом којом му је одузето право на бављење због преваре и кршења професионалне етике.

Вакефиед дисквалификован из лекарске праксе

Након суђења, да би спречио ширење лажних информација, часопис Тхе Ланцет одлучио је да уклони обмањујућу публикацију из својих архива. Тужба је трајала много година и упркос доказаној превари, Вејкфилдова публикација је дуго времена имала ефекат подривања поверења увакцинације.

Вејкфилд никада није одлучио да понови своје истраживање упркос томе што је добио грантове. Такође се никада није осврнуо ни на једну од оптужби. Његово истраживање су много пута поновили многи научници широм света.Ниједан поуздан извор никада није потврдио његову теорију.

Важно

Дужина суђења и касни одговор Тхе Ланцета довели су до ширења мита о вакцини против аутизма дуги низ година. Можда зато, упркос потпуном оповргавању Вејкфилдових теза, мит који је створио о штетности вакцинације опстаје до данас.

ввв.засз тендсиевиедза.пл

Категорија:

Психијатрија